Notizia

Sep 20, 2023

Opinione

Trascrizione della pubblicità [MUSIC PLAYING] Sono Ezra Klein. Questo è "The Ezra Klein Show". [MUSIC PLAYING] Provo questa frustrazione per il ritmo con cui copriamo la politica americana. Ce l'ho da un

Annuncio

trascrizione

[RIPRODUZIONE MUSICA]

Sono Ezra Klein. Questo è "The Ezra Klein Show".

[RIPRODUZIONE MUSICA]

Provo questa frustrazione per il ritmo con cui copriamo la politica americana. Ce l'ho da molto tempo. È questo: passiamo, sulla stampa, tutto questo tempo a coprire elezioni, campagne e politici. E poi vengono eletti. E copriamo le loro lotte, le loro battaglie legislative, se il disegno di legge verrà approvato, cosa sta succedendo a Build Back Better e cosa sta facendo Joe Manchin.

E poi finalmente, a volte, se sei fortunato, passa qualcosa di grande e bello. E poi andiamo avanti. [RISA] Passiamo alla cosa successiva. Ma le bollette da sole non fanno molto. In realtà devono essere implementati. Devono diventare qualcosa di reale nel mondo per avere l’effetto che avrebbero dovuto avere.

Ed è qui che ci troviamo ora riguardo al clima. Negli ultimi due anni, l’amministrazione Biden e i Democratici hanno approvato un’enorme serie di leggi sul clima. L’Inflation Reduction Act, il CHIPS and Science Act, il Bipartisan Infrastructure Act. Si tratta di circa 450 miliardi di dollari in investimenti sul clima.

E dietro quel numero si celano tutti i tipi di nuove agenzie, standard, mandati e obiettivi. E ancora di più, quei progetti di legge e la politica sono stati un segnale per il settore privato che sta investendo qui, per molti giovani che si stanno dedicando alla tecnologia climatica e all’attivismo climatico, a tutti i tipi di membri del settore edile che sono riorganizzare, riorganizzare e riqualificare per sapere come costruire tutto ciò di cui avremo bisogno per costruire, elettrificare, resistere alle intemperie. È grande. Ciò che dovrà accadere nei prossimi anni è enorme. E non possiamo semplicemente aspettarci che accada da solo.

Così ho fatto, un paio di mesi fa, questa lunga conversazione con Jesse Jenkins sul percorso immaginato verso la decarbonizzazione qui, su ciò che sperano che accada i redattori di questi progetti di legge. Consiglio vivamente quella conversazione per comprendere il contesto. E inserirò un collegamento nelle note dello spettacolo.

Ma questa conversazione è diversa. Questa conversazione riguarda come realizzarlo. Qualcosa che ho sentito più e più volte negli ultimi mesi è che il movimento per il clima si sta fratturando sotto il peso del suo stesso successo. Per portare effettivamente a termine questi progetti di legge, per arrivare al punto in cui è possibile implementarli, ora ci sono molte lotte, ora ci sono molti compromessi davvero difficili da fare.

Ma non credo proprio che fratturazione sia il termine giusto in questo caso. Penso che il termine giusto sia governare. Scrivere una legislazione impone una scelta. Devi prendere tutte queste decisioni. Coalizioni enormi che possono unirsi per opporsi o unirsi quando ciò che stai trasmettendo o creando è immaginario. Si rompono sempre. Trovano sempre profonde tensioni quando riescono e devono governare.

Ma questo non è un segno di debolezza. È un segno di potere. Succede sempre ai candidati. Si candidano come radicali e promettono di cambiare il sistema. Poi vincono e devono effettivamente governare. E i compromessi che fanno, i compromessi che devono fare, e il fatto che hanno bisogno di far funzionare il bilancio, allontanano molti dei loro ex alleati. Le persone che sembravano radicali cominciano a sembrare incrementali.

Ma allo stesso tempo, invece di essere solo ipotetico, il cambiamento che immaginavamo inizia ad avvenire nel mondo reale. La vita delle persone reali viene migliorata. Nuovi gruppi e centri di potere si uniscono alla loro coalizione. Queste sono transizioni, non soluzioni. La fratturazione fa sembrare che i movimenti stiano semplicemente perdendo potenza. In verità, stanno guadagnando potere.

È lì che si trovano ora il movimento per il clima e chiunque lavori sul clima. Sono stati approvati abbastanza progetti di legge. Sono stati accantonati abbastanza soldi. Sono state create o vengono create abbastanza tecnologie da permetterci davvero di avere una possibilità. È notevole. Abbiamo davvero la possibilità di evitare il peggio del riscaldamento globale.

Ma questo significa che un movimento che ha trascorso gran parte della sua vita imparando come impedire che accadano cose terribili, deve diventare qualcosa di diverso. Un movimento che costruisce cose reali nel mondo reale a un ritmo vertiginoso. Un movimento che non si limita a dire sì, ma capisce come far sì che tutti i tipi di comunità, gruppi e città in tutto il Paese dicano sì. Sì e sì e sì, ancora e ancora e ancora, più velocemente di quanto abbiamo fatto da decenni.